Health Communciation杂志主编Teresa L. Thompson:如何做好健康传播研究
10月29日,由清华大学新闻与传播学院主办、当代中国与世界研究院协办的首届“全球发展与健康传播论坛”暨清华大学全球发展与健康传播研究中心成立仪式在清华大学召开。
Teresa L. Thompson出席全球发展与健康传播论坛并做主旨演讲。
发言概述
最近我在查看过去几年间我们期刊收到的投稿,尤其是来自中国的稿件,这些稿件令人惊叹。所以我希望能和你们分享,也借此供一些建议,希望这些建议能对你们将来在杂志上发表文章有所帮助。
我是这个领域中历史最悠久的健康传播期刊《健康传播》的编辑。正如你们所知,健康传播领域已有好几本期刊,而《健康传播》和《健康传播学刊》被普遍认为是本领域的两本旗舰刊物。
其中,《健康传播》的历史最为悠久,目前每年出版14期。我们期刊取得的成功得益于全体健康传播学者所做出的卓越工作。在过去的几年里,我很高兴地看到,我们从中国学者那里收到的投稿在数量和质量上都大幅提高。本期刊最初聚焦于对美国学者研究,但目前全世界所有投稿的国家中,我们收到来自中国的投稿仅次于美国,所以你们可以想象我有多么地激动。
我想通过一些数据向你们展示我们所看到的中国学者对健康传播的巨大兴趣和参与度。从《健康传播》下载的文章中,中国的文章下载量一直排在前四,体现出中国学者在文章下载方面非常活跃,更重要的是,中国学者在《健康传播》的发文量排在世界前两位。
当我们谈论到健康传播学术研究的全球化性质时,就代表性而言,没有哪个国家比中国更重要。所以我很高兴看到,近年来自中国的投稿量和投稿质量都大幅提高。正如你们所知,如果作者、审稿人等要提交或审核文章时,他们都会注册我们的编辑网站。目前,在我们网站注册的已有464位中国内地学者,以及75位中国香港学者。就在今年,我们已收到113份来自中国的资深学者的投稿,这些文章中许多已经发表,并被来自世界各地的学者阅读与下载。
接下来,我想分享一些我们目前收到投稿的主题,你们可能会感兴趣。在方法论上,我们看到两个主要领域:一是非常强有力的定量研究,包括大量的中介和调节模型的研究,以及大量复杂的定量研究。除此之外,我们还收到了大量优秀的定性研究稿件,非常有趣的是,好几个学者做了优秀的话语分析研究,尤其是批评话语分析研究。
我们可以看到,许多投稿涉及信任和同理心的相关问题,当然也有很多研究关注社交媒体、智能手机的使用、信息搜寻和大数据等。过去几年中一个有趣的趋势是,我们收到了大量来自中国学者的关于女性健康问题的投稿,例如女性健康领域的污名化和生育问题。上述这些问题都是在全球具有根本重要性的问题。此外,目前我们有两名来自中国的高级编辑为杂志服务,而且最近刚刚又增加了一位,除此之外我们还有一名来自韩国的编辑,所以亚洲学者的研究在我们期刊中是非常具有代表性的。
下面我想谈谈我们对稿件的期许,对你们中的一些人,尤其对是年轻的学者来说,可能会有帮助。首先是非常好的理论框架,这一点在中国学者的投稿中得到了很好的体现。这既是我们比其他健康传播杂志更期许的东西,也是中国学者做得非常好的方面。当然,英语写作质量也非常重要,因为我们用英语出版,而我们的大多数读者也使用英语。所以,如果你对此有所顾虑,请寻求一些编辑的帮助,有时我甚至可以让出版商提供一些编辑支持,帮助那些英语不是母语的人改善书面表达。
第三,我想鼓励你们多多思考自己的研究如何做出独特的新贡献,并确保在讨论部分中清楚地表达了这一点。同时,确保讨论那部分有自己的特色,不只是重复你的研究发现,而是告诉我们一些新的东西,包括研究意义和研究的局限性。对我们来说,承认局限性是很重要的,因为每一项研究都有其局限性,不要试图把局限合理化。我发现一些学者会指出一个局限性,但是接下来解释为什么其不是一个真正的局限性。不要那么做,每一项研究都有它的局限性,所以请承认这一点,并为未来的研究提供重要的建议。此外,方法和统计的复杂性很重要,但远不如一个好的研究想法重要。 例如我提到的,我从中国学者的投稿里发现的特别令人兴奋的一件事是其强烈的理论导向。我们期待有理论框架的研究,因为有理论框架的研究所做的贡献远远超出了该研究的特定背景或所研究的健康问题,可以推广到该理论适用的其他背景和健康问题中。
最后,我想与那些出色的资深学者们传达的是,“指导非常重要”。我从来自世界各地的许多年轻学者那里听到,他们没有得到他们真正需要的指导。所以,让我们都来努力指导这些年轻的学者们吧!感谢提供此次机会能够与你们分享我的想法!